Gary Gensler, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), está “fazendo os investidores reféns” com sua insistência em negar fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC) para serem lançados nos EUA, disse o Wall Street Journal em seu editorial.
Um ponto que evidencia essa posição é a própria fala de Gensler na semana passada. Nesta ocasião, o presidente da SEC afirmou que o Bitcoin é uma commodity, ou seja, se formos avaliar, não haveriam razões para impedir um ETF de Bitcoin à vista.
O Conselho Editorial do Wall Street Journal escreve que eles são “agnósticos em criptomoedas, incluindo bitcoin”, mas que os investidores ainda devem poder “investir por sua conta e risco”. O WSJ escreveu o Conselho Editorial:
“Os investidores em criptomoedas sofreram grandes perdas recentemente, mas o mercado está evoluindo e as empresas financeiras querem atender aos investidores que gostam da inovação”.
O texto argumentou ainda que a existência de ETFs de Bitcoin spot (à vista), poderia reduzir a volatilidade e aprofundar a liquidez no mercado de Bitcoin. Isso provavelmente ocorre porque esses fundos evitam o potencial de hacks e a perda de chaves privadas, o que ajudaria a atrair mais investidores institucionais.
Ele acrescentou que as preocupações levantadas pela SEC de que o mercado BTC é vulnerável à manipulação provavelmente são exageradas.
“[…] o mercado de bitcoin de US$ 390 bilhões é o mais profundo e maduro de todas as criptomoedas. Seria difícil para um investidor jogar”, disseram os autores. E concluindo o editorial, diz:
“Os mercados de criptomoedas podem se assemelhar ao Velho Oeste. Mas isso não é motivo para rejeitar ETPs de bitcoin spot, que seriam rigidamente regulamentados pela SEC. O bloqueio do Sr. Gensler é contraproducente se seu objetivo é proteger os investidores”.
A notável postura pró-Bitcoin do Wall Street Journal – um dos jornais de negócios mais influentes do mundo – foi destacada por Anthony Scaramucci, investidor de criptomoedas e fundador da empresa de gestão de investimentos Skybridge:
“Quer evidências de que o bitcoin em breve estará “no menu” para todos os investidores institucionais? Que tal um ETF pró-bitcoin publicado pelo Conselho Editorial do Wall Street Journal!”
Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários
Grayscale processa a SEC
O comentário do influente jornal vem depois que a Grayscale, gestora de ativos focada em criptomoedas, foi recentemente negada a converter seu Grayscale Bitcoin Trust existente em um ETF spot.
Após a rejeição, a Grayscale processou a SEC, enquanto chamava a decisão da agência de “arbitrária” e “discriminatória”, pois esse era um movimento há muito planejado pelo gestor de ativos.
Não somente a Grayscale tentou aprovação, Bitwise e a VanEck também estão tentando aprovar seus ETFs à vista. Porém todas as mencionadas já possuem ETFs de futuros. Entretanto, não estão sendo bem recepcionadas nesse novo pedido.
A SEC já permitiu o lançamento de vários ETFs baseados em futuros de bitcoin, mesmo aqueles que são produtos indiscutivelmente mais complexos e caros para os investidores. Além disso, vários ETFs de Bitcoin baseados em spot já são negociados na Europa, Canadá e Austrália.
Os ETFs futuros apenas acompanham o preço do Bitcoin, já os à vista negociam BTC de fato. Em outras palavras, poderiam impulsionar o preço do BTC devido a sua maior demanda.
Porém, no momento, a SEC vem enfrentando várias críticas de todos os lugares, mas agora as recebe até mesmo de quem não gosta do Bitcoin. Esse é somente mais um sinal de que é apenas questão de tempo para que Gary Gensler e sua equipe se rendam ao inevitável.
LEIA MAIS: Benefício ao “Faraó do Bitcoin” solta dois líderes da GAS Consultoria