As mudanças no índice de incerteza política dos EUA estão relacionadas ao retorno e à volatilidade das criptomoedas, de acordo com o artigo divulgado na SSRN.
Em meio à crise, o Bitcoin poderia ser usado como um ativo de hedge contra possíveis incertezas políticas e econômicas.
Por conta das consequências da pandemia do novo coronavírus, os EUA precisou tomar algumas medidas e imprimir mais dinheiro, o que pode causar a desvalorização do dólar.
Contudo, os investidores recorreram ao Bitcoin e outras criptomoedas para diversificar seus portfólios.
As decisões dos investidores são influenciadas por fatores macroeconômicos, como Atividade Econômica Global (GEA) e a Incerteza de Política Econômica (EPU).
O artigo usou o Indíce de Conflito Partidário (PCI), para examinar se a incerteza política pode afetar o retorno e a volatilidade da criptomoeda.
O índice (PCI) foi utilizado para medir as tensões entre os dois principais partidos dos EUA, o Partido Democrata e o Partido Republicano.
O estudo aponta que quando os investidores identificam turbulências políticas crescentes, eles alteram sua carteira de investimentos e diversificam-se de acordo, para evitar qualquer perda de riqueza.
“O aumento das tensões tornaria a situação política mais volátil e pode potencialmente fazer as pessoas perderem a confiança no governo”, afirma o artigo.
Os resultados mostram que a taxa de alteração do Índice de Conflito Partidário (PCI), está positivamente associada aos retornos do bitcoin e negativamente associada a alterações na volatilidade do BTC.
O retorno do bitcoin aumentaria se o PCI dos EUA subir enquanto um aumento do PCI reduziria a volatilidade do bitcoin.
O BTC não foi a única criptomoeda estudada no artigo, de acordo com o relatório, o efeito do PCI na volatilidade de outras grandes criptomoedas é muito mais fraco do que na volatilidade do bitcoin.
“(…) Os efeitos da mudança de PCI nos retornos de Litecoin, Ripple e Ethereum têm o mesmo sinal, porém mais fracos que o retorno de Bitcoin ao controlar o efeito da incerteza da política econômica chinesa”, afirma o artigo.