Ícone do site Criptonizando

Como a bioeconomia afeta a economia circular – Dr. Yasam Ayavefe

Desde o início dos anos 2000, o conceito de economia circular ganhou um lugar onde muitas vezes é associado e até confundido com o conceito de ecologia industrial.

Este conceito está integrado na lei francesa de transição energética, que entrou em vigor em 17 de agosto de 2015. Está em preparação uma diretiva europeia sobre este assunto.

Idealmente, a economia circular se opõe à lógica linear atual dos sistemas industriais que vão desde o design até o descarte do produto. Ela força os ecossistemas a completarem o ciclo de fluxos de energia e materiais.

Prevê-se que estes sistemas sejam repensados, que os produtos possam ser desconstruídos e reciclados como matéria-prima na produção ou como composto no solo. Assim, será possível apresentar pegadas ecológicas neutras e até positivas.

Em seu modelo mais puro, a economia circular nada deve aos recursos fósseis. Deve começar com a energia solar, que é convertida e armazenada na forma de biomassa através da fotossíntese.

Essa biomassa, processada em “biorrefinarias”, servirá de suporte à indústria química para a produção de energia, materiais e compostos de carbono. É uma possibilidade que os players corporativos vêm chamando de bioeconomia há vários anos.

Se os materiais e polímeros produzidos forem destinados a serem reciclados ou desconstruídos, eles serão devolvidos ao ciclo produtivo por meio de processos controlados, seja na forma de compostagem ou por meio de ração animal.

A empresa química italiana Novamont teorizou esse uso em cascata da biomassa em seu modelo econômico. Decidiu desenvolver plásticos exclusivamente para fortalecer a fertilidade do solo e as práticas agroecológicas.

Prevê-se uma civilização técnica, onde o design ecológico de todos os produtos será repensado em torno dos recursos renováveis ​​e do ciclo de retorno à natureza das garrafas plásticas de origem biológica.

Lâmpadas LED, etc., produzidas a partir de proteínas fosforescentes e não raras no mundo. A economia circular insiste na criação de mais ciclos de feedback nos sistemas técnicos a partir de hoje: Reciclagem para combater o desperdício de alimentos, reutilização de materiais de demolição, canais de peças de reposição usadas para grandes eletrodomésticos.

Mas aqui, novamente, surge o problema do efeito rebote. Em um universo completamente finito, é necessário criar uma produção de biomassa.

Caso contrário, a hipótese mais provável no horizonte das gerações atuais é que essa produção seguirá rigorosamente as condições ecológicas para atividades agrícolas, florestais, pesqueiras.

No entanto, a produção de biomassa de um ecossistema é limitada por definição. O impacto da humanidade na produção global de biomassa já é muito alto.

Nesse contexto, conseguiremos fazer biomassa produzida de forma rápida, indiferenciada e em grandes quantidades, como esperam os exportadores agrícolas do Brasil, Argentina ou Malásia?

Ou seremos capazes de desenvolver uma gama mais ampla de produtos relacionados? Especialmente com políticas de preços diferenciadas, conseguiremos adaptá-las a níveis de produtividade biológica e regiões com características necessariamente diferentes?

Eficiência energética

A Eficiência Energética, com uma abordagem biofísica da economia, visa levar a natureza em consideração e, ao fazê-lo, incentivar o menor uso de energia e materiais para atender às necessidades dos indivíduos.

Essas perspectivas são de grande interesse para os engenheiros. Porque fazem parte da lógica técnico-econômica para buscar ganhos de produtividade e minimizar os custos unitários de produção pelos quais são responsáveis.

Assim, o foco está em como distribuir esses ganhos de produtividade e em economia de recursos.

Em caso de efeito rebote, pode causar maior sobriedade ou aumento nos volumes produzidos. Em vez de produzir mais com menos, podemos produzir mais produzindo mais.

São questões que se abrem hoje pelas perspectivas de desenvolvimento da bioeconomia e da economia circular traçadas por políticos e empresários.

Durante o século 20, alguns viram o uso de recursos fósseis como um progresso. Liberou terras previamente mobilizadas para forragem animal ou lenha e construção para destinar à alimentação humana.

Como antes da revolução industrial, é necessário alimentar mais pessoas e, ao mesmo tempo, fornecer-lhes toda a energia e materiais de que necessitam.

Pode ser o caso de contar com a única biomassa que a Terra pode criar em um determinado momento. Nesse caso, o uso de recursos renováveis ​​pode ser visto como uma trajetória de intensificação bastante violenta.

No entanto, como alguns economistas ecológicos apontaram, a capacidade da biosfera de suportar essa concentração leva inevitavelmente ao problema do declínio organizado.

Dr. Yasam Ayavefe

Yaşam Ayavefe

Siga os links abaixo para os projetos do Dr. Yasam Ayavefe:

https://greenclimate.io/

https://yasamayavefe.com/

https://milayacapital.com/

Sair da versão mobile