Atualmente, há fortes sinais de que a competição EUA-China aumentará. A competição, que recentemente se demonstrou na forma de guerras comerciais, será levada a novos patamares devido a alegações contraditórias sobre a fonte do vírus e o desejo do governo Trump de pagar o preço por sua pandemia à China. Como sugerem alguns analistas, não é possível manter a China fora da economia global, mas não é errado imaginar que os Estados Unidos se unirão a outros estados que pensam como ele e usem a pandemia como alavanca contra a China.
Em outras notícias, a China parece estar bastante determinada pela má gestão do surto por parte do Ocidente, em sua posição de que o vírus não é causado por seu próprio território. China é uma campanha para ganhar simpatia nas cidades ocidentais com assistência médica. Os Estados Unidos, que deixaram a liderança global durante a pandemia, foram criticados por muitos. Embora seja difícil determinar qual prevalecer sobre a outra, pode-se afirmar que a competição EUA-China e ter um impacto em muitas questões nas relações internacionais durante o período pós-vírus.
Embora ainda seja muito cedo para ver se a crise econômica global mudará o equilíbrio de poder econômico entre Washington e Pequim, é evidente que afetou negativamente o relacionamento entre eles. A crise reforçou a situação atual de relações já tensas em vez de cooperação. Devido às críticas ao desemprego generalizado e ao gerenciamento de crises, o presidente Trump ataca a China com ainda mais força à medida que as eleições de novembro se aproximam. Trump descreveu particularmente a doença como “vírus chinês” como resultado de um laboratório controlado pelo governo em Wuhan. O governo Trump também está investigando a possibilidade de processar o governo chinês. Por outro lado, o governo chinês pode estar preocupado que o fim de décadas de expansão econômica enfraqueceria sua legitimidade dentro do país. O nacionalismo aqui pode ser uma estratégia eficaz para manter a legitimidade.
Algumas autoridades chinesas já criticaram os Estados Unidos e o acusaram de espalhar o vírus para a China. Isso parece ser um obstáculo para a China, que está tentando restaurar seu soft power, no qual a China está desacreditada. Devemos também considerar a capacidade de recuperação da China, ao mesmo tempo em que avaliamos o impacto da crise na economia. A dependência da China das exportações pode ter efeitos econômicos negativos. Muitos países, incluindo os Estados Unidos, vão querer evitar os riscos representados pela crise na cadeia de suprimentos global. Isso significa revitalizar a produção local e estreitar os mercados de exportação de produtos chineses globalmente. Por sua vez, a China pode se esforçar para desenvolver uma estrutura baseada no consumo interno e investir mais na Iniciativa de Geração e Estrada. Isso provavelmente levará a uma divisão de domínios. A China, que pode perder o poder devido à sua instabilidade econômica, estará novamente envolvida em perigo.
FATORES DE AUMENTO DE SOFT POWER NA CHINA
Em suma, Samir Saran, da Observatory Research Foundation (ORF) na Índia, destaca a ausência de liderança americana durante o surto de COVID-19, considera a China um dos principais candidatos e críticos de um distúrbio global em que muitas comunidades precisam lidar com o terrível consequências da pandemia. Yiwei Wang, da Universidade de Renmin, na China, pediu mais restrições ideológicas e incentiva a inovação global em sistemas científicos para lidar com crises globais como a COVID-19.
As taxas de desemprego estão aumentando em quase todos os países, com ansiedade e incerteza. Nos países em desenvolvimento, o aumento da pobreza e a falta de nutrição têm sido um desperdício de décadas de trabalho meticulosamente mantido para reduzir a pobreza. O Banco Mundial estima que cerca de 23 milhões de pessoas, principalmente na África Subsaariana e no Sul da Ásia, podem ser arrastadas para a pobreza. Nesse sentido, os planos contínuos da China para a África aumentaram seu poder brando.
Finalmente, a crise do COVID-9 levará ao fortalecimento do nacionalismo e enfraquecerá ainda mais o papel dos extremistas nacionais, como a União Europeia. Vimos há anos o surgimento de movimentos populistas na Europa que exigem mais autonomia do que Bruxelas. A epidemia fortaleceu essa tendência ao ensinar aos europeus que, quando se trata de uma crise séria, os democratas supertecnológicos do país são inúteis e que cada país precisa confiar em seus recursos no momento mais necessário. No entanto, a ascensão do novo nacionalismo também é vista na Índia de Modi, na China de Xi e no Israel de Netanyahu. Portanto, essa ideologia política da China mostrará um mundo solidário.
Mas tudo isso não mostra que a China liderará a ordem mundial após a crise do COVID-19. Liderar a ordem mundial requer mais do que alcançar altas taxas de crescimento ou proclamar a vitória sobre um vírus.
CONCLUSÃO
Como comunidade internacional, quando virmos o fim do túnel para o surto em andamento, estaremos em melhor posição para avaliar os danos mais realistas. Assim, podemos medir o impacto real da pandemia nos rumos e correntes crescentes nas relações internacionais. No entanto, é importante fazer algumas avaliações preliminares, pois as medidas tomadas hoje – ou não – pelos governos e pela estrutura global – determinam as oportunidades e os testes que enfrentarão no futuro. Da mesma forma, há uma forte ligação entre a atuação dos governos no combate à pandemia e a análise da política global após a COVID-19. Ao mesmo tempo, após a pandemia, desenvolver uma visão sustentável e fornecer apoio local e global a essa visão é vital para os governos. Os papéis e capacidades dos governos dentro do sistema global terão um impacto significativo em suas posições futuras.
A força branda dos Estados Unidos foi mais atingida pela atitude do presidente Trump em relação às questões globais e algumas das impressões que ele causou. No final do jogo do grande poder, a China fez grandes progressos na arena internacional. A crise do COVID-19 parece estar funcionando melhor para a China por enquanto. Liderando os esforços globais contra o surto de Ebola no primeiro período de 2010, os Estados Unidos abandonaram sua posição de liderança global na atual crise. Além disso, o fato de ter sido muito menos eficaz no controle do vírus do que na China enfraqueceu seu poder brando. Além disso, as medidas de saúde pública em muitos países, incluindo democracias, lançaram uma sombra sobre as liberdades básicas.
Isso deu mais legitimidade aos sistemas governamentais, incluindo a China, que preferem segurança em vez de liberdades. A rápida redução dos princípios básicos da UE, como a facilidade de travessia das fronteiras, revela as fronteiras do modelo liberal, que os Estados Unidos tradicionalmente defendiam, e talvez até seus fracassos. Por outro lado, a imagem da China foi atingida quando as autoridades de Wuhan descobriram que estavam escondendo informações sobre o início do Coronavírus. Os ganhos de soft power de ambas as grandes potências dependerão de seu sucesso em criar e difundir uma retórica que transformará sua imagem em mortal..
Yaşam Ayavefe