Grayscale pode processar a SEC se a agência rejeitar seu ETF de bitcoin

Grayscale, gestora de investimento em ativos digitais, está empolgada para entrar no mercado de ETF de bitcoin.

Apesar de saber que pode haver uma briga com a SEC, a empresa não vai abandonar o barco. 

Caso a agência federal decida negar o ETF, Grayscale irá aos tribunais para processá-la. 

Michael Sonnenshein, CEO da Grayscale, disse que todos os investidores devem abrir mais canais de comunicação com os reguladores dos EUA.

A importância do ETF proposto pela Graycale

Embora a gestora esteja chamando a atenção com a proposta de um fundo de investimento em bitcoin, essa não é a primeira vez que Grayscale tenta entrar nesse mercado. 

Só para exemplificar, em 2021, a empresa se esforçou para converter o Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) em um Spot Bitcoin ETF.

No entanto, a SEC atrasou seu pronunciamento. Como resultado, até hoje a empresa está aguardando uma resposta.

Sem dúvidas, esse seria um grande passo para todo o mercado da criptomoeda primária. Afinal, o  Grayscale Bitcoin Trust é o maior fundo do gênero.

Para entender a dimensão do GBTC, o fundo gerencia ativos para mais de 800.000 investidores.

Mas, nos últimos dias, os compradores do Trust de BTC estão com uma promoção de 20%. 

Dessa forma, está mais barato se expor ao bitcoin através do fundo que comprando diretamente a criptomoeda. 

Todavia, a venda no GBTC também é mais barata. 

Não podemos deixar de mencionar que a Grayscale pretende lançar um ETF de bitcoin Spot. 

Esse seria outro grande passo para o mercado que está exposto apenas aos ETFs relacionados a futuros da criptomoeda original.

Um ETF  futuro Bitcoin tem características altamente voláteis, bem mais que o mercado à vista.

A única vantagem para os investidores tradicionais que entram nessa modalidade de ETF é que esse mercado é regulado.  

A decisão da SEC sobre a petição da Grayscale é esperada para julho deste ano (2022).

Por que a SEC é contra o ETF Grayscale?

De acordo com o diretor jurídico da Grayscale, Craig Salm, a SEC informou, através de carta, que um ETF da empresa poderia ser contra a lei. 

Salm apontou que vários dos argumentos da agência não se aplicavam ao contexto dos pedidos de aprovação de um ETF Bitcoin.

O que eles faziam era dificultar o entendimento dos requerentes sobre as condições sob as quais a SEC aprovaria um ETF. 

“A Comissão não explicou o que tem em mente. O resultado, intencionalmente ou não, é que a satisfação do padrão da Seção 6(b)(5) que a Comissão aplica para identificar aplicativos Bitcoin Rule 19b-4 é uma questão a ser julgada caso a caso no simples discricionariedade da Comissão e do seu pessoal”.

LEIA MAIS: Mercado de criptomoedas ultrapassa os US$ 2 trilhões