Investigador blockchain acusa influenciador de fraude por promover memecoins de baixa capitalização

Investigador blockchain acusa influenciador de fraude por promover memecoins de baixa capitalização

O investigador blockchain ZachXBT acusou o influenciador de criptomoedas Ansem de enganar seus seguidores ao promover memecoins de baixa capitalização.

O início de tudo

Todo o desentendimento ganhou notoriedade após a palestra de Murad Mahmudov no evento TOKEN2049.

Em sua apresentação, Murad abordou a popularidade das memecoins, afirmando que elas estão superando criptomoedas tradicionais. Para ele, essa mudança no sentimento de mercado indica que essa classe de altcoins faz parte de uma transformação cultural maior no universo cripto.

Andrew Kang, cofundador da Mechanism Capital, tuitou que as observações de Mahmudov poderiam ter desencadeado um novo fluxo de investimentos em memecoins. Ele citou o exemplo da Popcat, que, em sua visão, estava entrando em um período de descoberta de preços, podendo se juntar a nomes como BONK, WIF, PEPE e FLOKI.

No entanto, Husslin questionou se a alta das memecoins era resultado da influência de Murad ou de fatores macroeconômicos, como o estímulo financeiro da China e a redução das taxas de juros pelo Federal Reserve.

Foi aí que ZachXBT interveio, criticando Murad e destacando que ele havia tido problemas em sua própria gestão de fundos, perdendo 80% de seu patrimônio em um ano.

Em defesa de Murad, o trader Dyme apontou que, embora sua gestão de fundos tenha enfrentado desafios, parte da responsabilidade recai sobre a BitMEX, que supostamente ignorou suas ordens de stop-loss.

Dyme argumentou que as memecoins atraem investidores de varejo devido ao potencial de altos retornos por riscos relativamente baixos, embora esses investidores possam acabar com perdas quando os preços caem.

Debate esquenta

Zach, no entanto, não estava convencido. Ele acusou influenciadores de promoverem novas memecoins a cada poucos dias, sugerindo que isso revela a falta de uma vantagem real de negociação.

“Se você precisa recorrer a promover novas memecoins a cada poucos dias, é porque não tem uma vantagem real e usa seus seguidores como capital”.

Em resposta, Ansem questionou a razão pela qual a discussão sobre tokens de baixa capitalização seria considerada uma prática desonesta. Para ele, falar sobre esses projetos é semelhante a discutir criptomoedas maiores.

Contudo, Zach argumentou que quando uma figura com mais de 500 mil seguidores menciona um token de baixa capitalização, isso impacta o mercado da altcoin.

“Quando você fala sobre uma microcap, seu preço pode dobrar rapidamente, mas quando você para de postar, esses tokens perdem valor rapidamente, repetindo o ciclo com o próximo projeto.”

Ansem não se deu por vencido e alegou que seu envolvimento na WIF, memecoin que disparou de US$ 100 mil para US$ 5 bilhões, era uma decisão mais acertada do que promover projetos maiores, como Chainlink, que viu sua valorização cair 90% em relação ao Bitcoin. Segundo ele, as memecoins dominam atualmente 90% do interesse do varejo no mercado de criptomoedas.

Disclaimer
As informações contidas neste artigo são de caráter informativo e refletem a opinião do autor. Não constituem aconselhamento financeiro, jurídico ou de investimento. O mercado de criptomoedas é volátil e envolve riscos. Faça sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão.

Artigos relacionados

Dólar - EUA st
icon novembro 20, 2024

Adam Back especula sobre adoção do Bitcoin pelos EUA

Escrito por João Victor
Bitcoin bate alta histórica a caminho dos US$ 100 mil: como a MicroStrategy está colhendo os frutos
icon novembro 21, 2024

Bitcoin já é maior que moedas da Suíça e Rússia

Escrito por João Victor
Coinbase
icon novembro 20, 2024

WBTC será removido da Coinbase em meio a crescimento do cbBTC

Escrito por João Victor