Bitcoin 
junho 12, 2025 
5 min. 
O Bitcoin está prestes a passar por uma transformação significativa! Desenvolvedores do Bitcoin Core anunciaram uma atualização crucial: a próxima versão 30.0. Com lançamento previsto para outubro, a atualização aumentará o limite padrão para transações de dados OP_RETURN. Esse salto ocorre dos atuais 80 bytes para impressionantes 4 MB.
A decisão encerra um longo debate sobre o limite imposto pelo tamanho do bloco do Bitcoin. Marcando, assim, uma vitória para os reformistas e prometendo novas possibilidades para a rede.
Debate em torno do OP_RETURN: liberdade vs. consenso
O Bitcoin Core, o software mais utilizado para operar nós na rede Bitcoin, é essencial para o funcionamento do ecossistema. Ele valida transações, propaga blocos e mantém a integridade do sistema descentralizado.
A decisão de aumentar o limite do OP_RETURN representa uma vitória para um grupo de desenvolvedores reformistas, liderado por Antoine Poinsot. Eles se opuseram a figuras mais conservadoras, como o desenvolvedor Luke Dashjr, que consistentemente criticou a flexibilização dos limites, classificando-a como potencialmente prejudicial. Dashjr inclusive incentivou usuários a evitar a atualização para a nova versão ou a adotar implementações alternativas de nós, como o Bitcoin Knots.
Nos últimos meses, os críticos do aumento do limite do OP_RETURN argumentaram que a remoção do limite poderia incentivar o aumento da incorporação de dados arbitrários. Isso, segundo eles, poderia levar a spam na rede — o armazenamento de conteúdos maiores, como textos e imagens, indo além do uso tradicional. Assim, eles argumentavam que a mudança poderia desviar o Bitcoin de sua função primária como ferramenta financeira. Alguns também alegaram que adicionar esses dados de transação seria arbitrário, contradizendo a visão original da blockchain do Bitcoin, proposta por Satoshi Nakamoto.
No entanto, a versão Core 30 manterá opções de controle manual. Isso permitirá que os usuários imponham limites mais rigorosos por meio de parâmetros de linha de comando existentes. Apesar disso, essas opções agora estão marcadas como obsoletas e dispararão mensagens de aviso. Indicando, desse modo, sua possível remoção em atualizações futuras sem um cronograma definido.
Por que a mudança acontece no Bitcoin? Entenda os riscos e benefícios
O desenvolvedor brasileiro Bruno Garcia, colaborador do Bitcoin Core, explicou de forma simples o que estava acontecendo no mês passado em entrevista recente.
‘Digamos que o OP_RETURN seja uma das possibilidades de colocar dados arbitrários na blockchain do Bitcoin, entretanto, há um limite’, explicou Bruno. ‘A discussão está sobre manter ou retirar de vez esse limite no Bitcoin Core.’
Sobre as preocupações com o iminente aumento de dados armazenados na blockchain, Garcia disse que não vê riscos técnicos ou de segurança na mudança. ‘Não traz nenhum risco, apenas o ‘risco’ das pessoas usarem essa falta de limite para colocar ainda mais dados na blockchain. Entretanto, não há problema nisso, pois o Bitcoin funciona num livre mercado.’
O debate reflete as controvérsias de 2023, principalmente em torno de Ordinais e Inscrições, quando usuários incorporaram dados não financeiros substanciais, como imagens e texto, em transações de Bitcoin. Isso gerou preocupações semelhantes sobre o uso indevido da blockchain e o congestionamento de rede.
Em meio à discussão, 31 desenvolvedores, incluindo o brasileiro Bruno Garcia, assinaram uma carta no último dia 6 de junho. Eles explicaram a relação entre o desenvolvimento do Bitcoin Core e a política de retransmissão de transações na rede. Conforme os desenvolvedores, o Bitcoin Core não impõe atualizações automáticas, preservando a autonomia dos usuários.
O software foca em validar e retransmitir transações de forma eficiente, sem bloquear transações com demanda econômica legítima, mesmo que envolvam usos não convencionais. Eles argumentam que restringir essas transações pode prejudicar a descentralização, forçando usuários a buscar canais alternativos.
Embora não endossem todos os usos possíveis da rede, os desenvolvedores acreditam que a resistência à censura é essencial. Portanto, eles continuarão ajustando as regras de forma técnica e responsável para garantir o bom funcionamento da rede.
