Enquanto a indústria de criptomoedas espera ansiosamente pela SEC, agência regulamentadora americana, aprovar um ETF de Bitcoin, a instituição deu mais um passo nessa direção ao aprovar um fundo chamado “Volt Bitcoin Revolution ETF”.
Gerenciado pela Volt Equity, com sede em San Francisco, o fundo fornecerá aos investidores de varejo exposição ao bitcoin, criando uma carteira com “Bitcoin Revolution Companies”, que detém uma quantidade significativa da criptomoeda em seus balanços.
Em seu pedido inicial feito em junho, a Volt disse que 25% dos ativos do fundo seriam compostos por ações da MicroStrategy, uma empresa de inteligência de negócios com mais de 100 mil btcs em carteira.
Mas em uma entrevista, o fundador da Volt, Tad Park, disse que essa porcentagem pode ser ligeiramente menor quando o fundo, que será negociado sob o símbolo BTCR, for listado na Bolsa de Valores de Nova York nas próximas semanas.
Park acrescentou que o fundo consistirá em ações de aproximadamente 30 empresas, incluindo Tesla, Square, Coinbase e PayPal. Ele também disse que a Volt decidiu incluir o Twitter, que recentemente se integrou ao Bitcoin, e empresas de mineração, como a Marathon, que também mantêm a moeda em seus títulos corporativos.
Park disse que o Bitcoin Revolution Fund será menos volátil do que a criptomoeda, já que uma queda no preço do Bitcoin não tem um grande efeito sobre as ações de empresas como Tesla ou PayPal.
Como outros ETFs, as taxas do fundo Volt são modestas, consistindo em uma taxa de administração de 0,85% ao ano. Embora a luz verde da SEC para o fundo da Volt ainda esteja muito longe da aprovação de um ETF de Bitcoin, isso sugere que a linha dura aparente da agência contra o Bitcoin pode estar suavizando um pouco.
Enquanto isso, outras empresas, como a gigante Grayscale, que passaram anos se candidatando a um ETF de Bitcoin, continuam esperando com impaciência. Depois que o presidente da SEC, Gary Gensler, sinalizou em agosto que a agência estava pronta para aprovar tal ETF – mas apenas um composto de futuros de Bitcoin – o CEO da Grayscale, Michael Sonnenshein, disse que tal movimento seria semelhante a “favorecer uma criança em detrimento de outra.”
No passado, a SEC negou ETFs devido a preocupações de que o mercado pudesse ser manipulado – uma preocupação que não seria dissipada aprovando apenas ETFs vinculados a futuros de Bitcoin, uma vez que o preço dos contratos futuros está vinculado ao preço do ativo subjacente.
Leia mais: Venezuela, Argentina e Brasil lideram o ranking de adoção das criptomoedas na América Latina