Relatórios recebidos indicam que a equipe jurídica de Sam Bankman-Fried está preparando seus argumentos para uma audiência de liberação pré-julgamento perante o tribunal de apelações dos EUA na terça-feira.
O apelo inicial de Bankman-Fried foi rejeitado no mês passado, quando os promotores argumentaram que o réu estava manchando a credibilidade de uma testemunha, Caroline Ellison, ex-executiva da Alameda Research.
Os relatórios indicam que a equipa jurídica de Bankman-Fried e o Ministério Público de Manhattan terão, cada um, cinco minutos para apresentar o seu caso perante um painel de três juízes no 2º Tribunal de Apelações dos EUA.
Em um episódio anterior deste drama jurídico, Bankman-Fried foi libertado da prisão por meio de uma fiança de US$ 250 milhões imposta pelos tribunais.
Há apenas uma semana, o juiz Kaplan, numa decisão por escrito, rejeitou o pedido da SBF para uma libertação preventiva, observando que as razões não eram convincentes.
O juiz observou que quaisquer dificuldades enfrentadas por Bankman-Fried foram causadas por ele mesmo. De acordo com a decisão, apesar da prontidão do juiz em considerar um adiamento no julgamento de Bankman-Fried, o réu ainda não solicitou.
De acordo com os relatórios, Bankman-Fried tentou adulterar as testemunhas, divulgando os escritos pessoais de Caroline Ellison por meio de um repórter do New York Times.
Os promotores argumentam que a SBF tentou desacreditar uma testemunha do governo, que desde então se declarou culpada de fraude e testemunhará contra ele. Com base em relatos, Caroline Ellison e Sam Bankman-Fried já estiveram envolvidos romanticamente.