O investidor e comentarista financeiro Jim Rogers diz que os governos podem tomar medidas para banir o Bitcoin se a criptomoeda começar a ameaçar seriamente o futuro das moedas fiduciárias.
Em um novo vídeo, Rogers argumenta que se o uso do Bitcoin como moeda se solidificar, as moedas fiduciárias realmente estarão em risco. Por isso, em vez de ceder o poder, os governos buscarão “proibir” o principal ativo, prevê Rogers.
“Se o Bitcoin se tornar uma moeda viável, não um veículo comercial, mas uma moeda viável, eles podem proibi-lo.
Se for apenas um veículo comercial, não vejo nenhuma razão para que o tornem ilegal. A menos que seja lavagem de dinheiro ou algo parecido. Não, se as pessoas não estão tentando usá-lo para competir com o dinheiro do governo, por que não? ”
O Bitcoin como uma ameaça para o governo ou ao contrário?
O investidor acrescenta que a ameaça que os governos representam para o Bitcoin só acontecerá quando os governos desenvolverem versões digitais de suas próprias moedas fiduciárias.
“Os governos não querem perder o controle. Eles gostam de seu monopólio e, uma vez que todos tenham seu próprio dinheiro do governo, você acha que eles vão dizer: ‘Ok, aqui estão os dólares americanos e eles estão no computador, mas se quiser usar outra coisa, você pode’?
Na verdade, essa não é minha experiência com governos em qualquer momento da história … bem, na maioria das vezes na história. E eu não posso imaginar que o governo dos EUA vai deixar as pessoas fazerem isso.”
Por enquanto, apenas um ativo negociável
Mas, por enquanto, Rogers aponta que ele vê o Bitcoin apenas como um ativo negociável, com poucos outros casos de uso, ao contrário de metais como a prata.
“Como reserva de valor, não – pode ser que, sim, consideravelmente, mas não sei qual é o valor. Ouça, se temos uma reserva de valor de prata, eu sei que a prata pode ser usada em painéis solares e carros elétricos, etc, etc. Não sei como Bitcoin pode ser usado, exceto para trocá-los.”