Ethereum hoje: Solana é melhor que Ethereum para DeFi, diz fundador da Uniswap

O universo Ethereum acaba de ser palco de uma declaração polêmica que reacende o debate sobre o futuro das finanças descentralizadas (DeFi). Hayden Adams, o influente fundador do famoso protocolo Uniswap, não mediu palavras. Para ele, a Solana é hoje mais adequada que o Ethereum para desenvolver aplicações DeFi na escala da camada 1. Essa tomada de posição, vinda de um dos nomes mais importantes do ecossistema DeFi, coloca em xeque o modelo modular que o Ethereum vem privilegiando.

Solana tem maior desenvoltura e escalabilidade para DeFi

Segundo Adams, a Solana apresenta um “melhor roadmap, uma equipe melhor e uma abordagem superior para a DeFi L1”. Essa declaração ocorre em um contexto onde o Ethereum, que já foi o bastião incontestável da DeFi, parece se inclinar cada vez mais para uma arquitetura modular. Dessa forma, com uma dependência crescente das soluções de camada 2 (L2) para escalar. Em contraste, a Solana continua apostando em uma abordagem monolítica. Ou seja, onde a execução das transações ocorre de forma direta e unificada na camada base.

Para Adams, essa visão é mais coerente com as exigências da DeFi, que demandam rapidez, eficiência e baixos custos de transação. Ele acredita que retornar a uma L1 robusta e escalável, como a da Solana, seria mais saudável a longo prazo para o ecossistema.

Contudo, essa posição contrasta com a de fervorosos defensores do Ethereum, que enfatizam a segurança e a resiliência da rede principal (L1). Eles veem, portanto, as soluções L2 como um meio essencial para desafogar a rede principal e permitir a escalabilidade.

• Utilize o OKX código de convite e ganhe bônus para investir em cirptomoedas.

Assim, a divergência entre Adams e os defensores do Ethereum reflete um debate técnico e estratégico mais profundo sobre o futuro da blockchain. Devemos construir tudo sobre uma base única e monolítica, ou fragmentar as funções em várias camadas, priorizando a segurança na base e buscando desempenho em outras camadas?

Ethereum deve retomar a centralidade da L1 para DeFi?

Para Adams, a multiplicação das soluções L2 adiciona uma complexidade desnecessária e dilui a experiência do usuário. Ele defende um recentramento dos esforços em blockchains capazes de absorver nativamente o volume da DeFi, sem a necessidade de camadas adicionais.

Nesse sentido, a Solana apresenta vantagens inquestionáveis, como alta taxa de transferência, taxas reduzidas e um ambiente de desenvolvimento cada vez mais maduro. Qualidades que atraem cada vez mais projetos DeFi em busca de uma alternativa eficaz ao Ethereum.

Embora a posição de Adams possa surpreender, especialmente considerando que o Uniswap Labs recentemente lançou sua própria solução L2 no Ethereum, ela reflete uma visão nuançada do panorama blockchain, onde diferentes plataformas podem se destacar em áreas específicas.