Ícone do site Criptonizando

Se MicroStrategy tivesse comprado ETH ao invés de BTC, estaria com lucro

Michael Saylor renuncia cargo de CEO da MicroStrategy

A Microstrategy, uma empresa de softwares empresariais, atualmente detém a maior quantidade de bitcoin entre as empresas listadas publicamente. 

Em abril, a empresa adquiriu adicionais 1.045 BTC, elevando seu estoque total para 140.000. No entanto, estatísticas revelaram que a empresa está com um prejuízo não realizado de cerca de 14% em suas compras. 

Isso significa que o estoque da empresa, que foi adquirido por US$ 4,206 bilhões, agora vale US$ 3,631 bilhões. 

As estatísticas da blockchaincenter.net revelam que o portfólio da Microstrategy teria sido mais lucrativo hoje se a empresa tivesse investido em ethereum (ETH) em vez de bitcoin (BTC). 

Este conjunto de dados, chamado “Não há segundo melhor”, desafia a opinião do fundador da Microstrategy, Michael Saylor, que acredita que o BTC é o principal criptoativo e que não há nenhuma alternativa. 

O criador do conjunto de dados, Holger, coletou essas métricas porque se considera um “nerd de dados” e acredita que afirmar “não existe ‘o segundo melhor criptoativo’ é um pouco exagerado”.

O gráfico de Holger mostra uma imagem totalmente diferente do que poderia ter sido para a Microstrategy se a empresa tivesse investido em ether em vez de bitcoin. 

De acordo com os dados, se a Microstrategy tivesse comprado ether, a empresa agora deteria 3.681.627 ETH e seu portfólio seria avaliado em US$ 6,461 bilhões. 

Isso significa que, em vez de sofrer uma perda de 14%, o investimento em ether teria resultado em US$ 2,255 bilhões em lucro para a empresa. 

O conjunto de dados de Holger revela ainda outro fato interessante: se a Microstrategy trocasse seu BTC por ETH hoje, a empresa receberia 2.069.232 ether usando as taxas de câmbio atuais. 

Esse portfólio de ethereum geraria cerca de US$ 182 milhões por ano a partir do  mecanismo de staking, o que Holger insiste que é mais receita operacional do que a Microstrategy já teve. 

Vale a pena notar que os dados apresentados por Holger no blockchaincenter.net estão sujeitos a alterações ao longo do tempo. No entanto, o conjunto de dados também reconhece que a decisão de Michael Saylor de “converter o dinheiro de sua empresa (e mais) em bitcoin poderia ter sido (e ainda pode ser) a melhor decisão de todos os tempos”. 

Sair da versão mobile