Notícias 
julho 1, 2024 
2 min. 
Vitalik Buterin usou a plataforma Farcaster para comentar sobre um paradoxo no cenário regulatório de criptomoedas, especialmente nos Estados Unidos. Em sua crítica, o fundador do Ethereum apontou que projetos com propostas de valor nebulosas frequentemente operam livremente, enquanto aqueles com planos claros e transparentes enfrentam um escrutínio regulatório rigoroso.
Essa dinâmica, segundo o especialista, gera um ambiente contraproducente e prejudicial para o setor como um todo. Buterin classificou o sistema atual como uma “anarquia tirânica”, um termo que sugere uma aplicação inconsistente e, por vezes, opressiva das leis. Ele argumenta que esse modelo é pior do que a ausência total de regras ou um regime regulatório estrito.
Um dos exemplos mais ilustrativos dessa disparidade é o tratamento diferenciado entre memecoins, que carecem de uma proposta de valor bem definida, e projetos consolidados como Ethereum, Cardano e Solana, que apresentam planos detalhados e oferecem garantias aos usuários. Enquanto as primeiras navegam com relativa facilidade no cenário regulatório, as últimas frequentemente se deparam com obstáculos.
Para Buterin, essa realidade demanda uma mudança urgente. Desse modo, o programador defende que a emissão de tokens sem uma proposta de valor clara e de longo prazo deveria ser considerada uma atividade de alto risco. Por outro lado, projetos que demonstram transparência e aderem às melhores práticas deveriam ser vistos como investimentos mais seguros e, portanto, sujeitos a menos restrições.
Em conclusão, o fundador do Ethereum conclama reguladores e a indústria de criptomoedas a um diálogo construtivo e de boa-fé. Ele acredita que essa colaboração é fundamental para a criação de um arcabouço regulatório mais equilibrado, capaz de fomentar a inovação e, ao mesmo tempo, garantir a proteção dos investidores.
